Quatro ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votaram contra e três ministros votaram a favor de que o STF analise o último recurso da defesa do deputado federal afastado Paulo Maluf, do PP de São Paulo, contra a condenação de 7 anos e 9 meses de prisão, por lavagem de dinheiro.
Faltam quatro votos, que vão ser apresentados na continuidade do julgamento, nesta quinta-feira (19).
Caso a Corte aceite receber o recurso, chamado de embargo infringente, Maluf pode aguardar em liberdade a decisão sobre o pedido.
O ministro Edson Fachin, relator do processo que condenou o ex-prefeito de São Paulo, tinha negado individualmente o embargo e determinou a execução da pena. A defesa de Paulo Maluf recorreu e agora os ministros decidem se a Suprema Corte deve receber o recurso.
No julgamento dessa quarta-feira (18) Fachin defendeu que, por questões processuais, o embargo não poderia ser apresentado. Ele foi acompanhado pelos ministros Luís Roberto Barroso, Rosa Weber e Luiz Fux.
Um dos argumentos é que, para a defesa ter direito de apresentar o embargo, era preciso ter quatro votos em favor do réu, no momento da condenação em plenário.
Mas para a Turma onde Maluf foi julgado não existe essa regra. O ministro Barroso defendeu que, em proporção à regra do plenário, era preciso existir duas divergências em cinco votos na Turma, o que não é o caso do deputado. Weber e Fux concordaram com ele.
Dias Toffoli entendeu que a defesa de Maluf tem direito a apresentar o embargo e a pena não pode ser executada antes do recurso ser analisado, citando que até mesmo o Código de Processo Penal estabelece esse direito para condenados sem foro privilegiado.
Ele foi seguido por Alexandre de Moraes e Ricardo Lewandowski.
Caso os embargos sejam negados e a prisão de Paulo Maluf mantida será julgado se o deputado vai cumprir pena em casa ou na cadeia.
Maluf está hospitalizado em São Paulo, com câncer de próstata em estágio avançado. Antes, ele cumpria a pena em Brasília, mas assim que foi internado o ministro Dias Toffoli concedeu a prisão domiciliar de forma humanitária, pelo agravamento do estado de saúde do condenado.
Os ministros discutem se vão manter essa decisão. A defesa pede a apreciação do último recurso mas, segundo o advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, o principal pedido é a manutenção da prisão domiciliar de Maluf.
O julgamento será retomado nesta quinta-feira.
Justiça Binho Galinha é condenado a mais de 30 anos de prisão por posse de armas
Infraestrutura Jerônimo destaca R$ 400 milhões em obras e garante aeroporto para Jequié
Gestão Municipal Pesquisa aponta que gestão de Augusto Castro tem 79,9% de aprovação em Itabuna
Justiça Por ordem de Moraes, PF faz busca por armas na casa de Bolsonaro
Proteção Infantil Senado aprova projeto que aumenta penas para crimes sexuais digitais contra crianças e adolescentes
Justiça Moraes dá 10 dias para PF ouvir Flávio em caso de calúnia contra Lula