Associação dos Delegados da PF repudia afastamento de investigadores do caso Master e alerta para interferências

A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) divulgou, nesta terça-feira (10), uma nota de repúdio ao afastamento de dois delegados da Polícia Federal de suas funções na Coordenação-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro. Os profissionais atuavam nas investigações do caso Master e foram afastados após a conclusão de uma etapa de produção de relatórios destinados a identificar menções a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A decisão teria sido determinada pelo presidente da Corte.

Na manifestação, a entidade considera insuficientes as justificativas apresentadas pela Polícia Federal para explicar os afastamentos e questiona os motivos que levaram à determinação de refazer documentos produzidos pelos investigadores. Para a associação, o episódio ultrapassa uma simples mudança administrativa e levanta preocupações sobre a independência dos responsáveis por investigações sensíveis.

A ADPF afirma que a autonomia investigativa dos delegados precisa ser preservada e alerta que possíveis interferências externas podem comprometer a credibilidade das apurações. A entidade também considera grave a possibilidade de retaliação a profissionais em razão das pessoas mencionadas nas investigações, classificando esse cenário como uma ameaça a um dos pilares fundamentais da Polícia Federal.

A associação ainda critica o que considera uma postura recorrente da atual direção da PF em relação a atos que contrariariam princípios historicamente observados pela instituição. Segundo a nota, decisões dessa natureza podem transmitir uma mensagem preocupante à carreira policial e abrir espaço para pressões sobre profissionais responsáveis por investigações de grande repercussão.

Diante da crise, a ADPF defendeu mudanças no processo de escolha do diretor-geral da Polícia Federal, com a criação de uma lista tríplice formada por delegados da instituição. A proposta prevê mandato fixo e hipóteses expressamente definidas para eventual destituição, como forma de reduzir interferências políticas e fortalecer a independência da corporação.

Ao encerrar a manifestação, a entidade afirmou que a autonomia investigativa não pode ser relativizada em razão da posição ou da influência das pessoas mencionadas em uma investigação. O posicionamento coloca ainda mais pressão sobre a condução do caso Master, que envolve suspeitas no sistema financeiro e agora passa a ter também um embate institucional sobre os limites da atuação e a independência dos investigadores.