A ministra Cármen Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que espera “tolerância quanto à compreensão diferente dos temas” ao abrir nesta sexta-feira (3) o primeiro dia de audiências que vai discutir a descriminalização da interrupção da gravidez até a 12ª semana de gestação.
O tema é alvo de ação em andamento na Corte. As audiências foram convocadas pela ministra Rosa Weber, relatora do caso. Após os debates, a ministra vai preparar o relatório e liberar o processo para julgamento. Somente depois disso, o julgamento poderá ser marcado pela presidência do STF.
A ação discute se a criminalização do aborto, descrita nos artigos 124 e 126 do Código Penal, está contrariando princípios fundamentais da Constituição, como liberdade e igualdade – ou seja, se quem aborta deveria ser preso ou não.
Atualmente, o aborto é permitido em três casos: estupro, risco de vida da mulher e feto anencéfalo – nas duas primeiras situações há previsão legal e na última a autorização foi dada pelo STF.
Entenda o processo e o que está em disputa
Para a ministra Cármen Lúcia, alguns assuntos "acabam levando não apenas ao exame de conceitos mas, na sociedade, a sentimentos que muitas vezes levam, não vou dizer a incompreensões, mas pelo menos a tendências muito diferentes". "O que esse espera é a tolerância quanto à compreensão diferente dos temas", disse a presidente do STF.
Cármen Lúcia defendeu a "convivência pacífica, entendendo as convicções alheias". "Se fosse para ser o único e mesmo entendimento, não teríamos sequer a dinâmica das instituições", afirmou.
Ainda segundo a ministra, o aborto é um assunto que "desperta sentimentos" e "emoções contraditórias". "Cada um tem sua forma de entender o mundo, e nós do Poder Judiciário temos o dever de ouvir a todos e decidir segundo o direito", complementou.
A ministra Rosa Weber afirmou que o tema é "altamente polêmico" e "provoca muitas vezes reações extremadas". Mas defendeu o debate público democrático.
"Há que reconhecer o valor da divergência e ter presente o conflito entre os direitos fundamentais envolvido nessas questões constitucionais, mas há que reconhecer o valor do arbitramento necessário à solução do problema, por meio de processo público de tomada de decisão, seja no âmbito do Parlamento, seja do Judiciário, sem recurso à violência de qualquer ordem, física ou verbal”, afirmou.
O ministro Luís Roberto Barroso, também presente à audiência, afirmou: "Quem pensa diferente de mim, não é meu inimigo, é meu parceiro na construção de um mundo plural numa sociedade aberta". "Cada um deve ter o direito de viver conforme suas próprias convicções", disse o ministro.
Debate
No início da audiência, representantes do Ministério da Saúde levaram informações sobre a atuação da pasta e argumentaram que o aborto ilegal é um grande problema de saúde pública.
"Uma em cada cinco mulheres já fez aborto neste país. A estimativa nossa é que nós temos por ano um milhão de abortos induzidos, portanto, extremamente alta, que independe da classe social. Mas, quem mais morre, são mulheres negras, jovens, solteiras e têm até o ensino fundamental", afirmou a médica Maria de Fátima Marinho.
O médico José Gomes Temporão, ex-ministro da Saúde, que participou da audiência representando a Academia Nacional de Medicina, afirmou que a medicina considera hoje o aborto um método de saúde.
“Negar o aborto a uma mulher que dele necessita não é usar critérios médicos, mas sim exercer um juízo estritamente moral”, disse.
Lenise Aparecida Martins Garcia, do Movimento Nacional da Cidadania pela Vida – Brasil sem aborto, levou imagens de um feto com 11 semanas de vida para condenar o aborto. "Todos os elementos de um bebê humano estão formados", disse.
Em seguida, o professor Hermes Rodrigues Nery, da Associação Nacional Pró-Vida e Pró-Família, também se manifestou contra a liberação do aborto.
"Aparece aí uma falsa solução, pois onde deveria se combater as causas da pobreza, opta-se por combater os pobres. Um combate entre quem tem poder e quem está debilitado e precisa, portanto, de apoio", disse.